Notulen sensortheater 25-02-2004

Aanwezig: Cederic, Erik, Vincent, Wouter, Sietske en later Jaap
Afwezig: Julie en Jaap Hermans

De vergadering begint met een discussie rond de volgende vraagstukken.

• Het eerste vraagstuk handelt over de positie van de sensoren; moeten deze als uitgangspunten genomen worden in het stuk of als gereedschap gebruikt worden? Tijdens deze discussie wordt opgemerkt dat als de sensoren als uitgangspunt gebruikt worden ze uiteindelijk ook als gereedschap zullen fungeren, terwijl dat andersom niet per definitie zo hoeft te zijn. Uiteindelijk wordt door dit argument een consensus bereikt, namelijk dat de sensoren als uitgangspunt voor het stuk gebruikt zullen worden.
• Het tweede vraagstuk is meer een opmerking van Vincent over de mate van abstractie die het stuk zal kenmerken. Daarbij komt ook de vraag aanbod of we het stuk voor onszelf maken of niet. Ook volgt een roep om concretisering. Hierop volgt een discussie over de mogelijke sensoren die op welke manier ingezet kunnen worden. Vincent benadrukt het verschil tussen druk en sonar sensoren en spreekt een voorliefde uit voor het gebruik van sonar sensoren. Wouter voelt juist meer voor het gebruik van druk sensoren.

• Vervolgens passeert het eerdere idee van Jaap H de revue. Het ophangen van bijv. 16 sensoren aan draden die allen een verschillend geluid maken afhankelijk van de afstand tot de sensor. Een danser zou hierdoor een eigen geluidscompositie kunnen maken tijdens het dansen. Erg volgt een korte uitwerking van dit idee, waarbij Erik een nieuwe vraag opwerpt: moet het duidelijk zijn voor het publiek of de respons van de sensor komt of niet? Vincent vraagt zich af hoe je dat duidelijk moet maken en of dat het enige doel van het stuk zal zijn.
• Na een discussie over de technologische mogelijkheden en moeilijkheden van sensoren volgt een concretere fase van de vergadering. Besloten wordt dat we met de sensoren moeten gaan spelen alvorens verder te gaan met speculeren over een concreet verhaal of technische hinderlagen, om dit zo snel mogelijk te gaan doen wordt het thema van het stuk vastgelegd, namelijk de subjectiviteit van de waarneming in de breedste zin van het woord. Geprobeerd zal worden om het publiek tijdens het stuk een (optische) illusie te laten beleven.

Ook wordt onderstaande ToDo lijst opgesteld.

• Vincent zal een vriendin benaderen (Shanti) voor de theaterimprovisaties en cognitieve metaforen bedenken
• Vincent en Erik zullen zich buigen over de sensoren, deze kunnen uit joysticks gehaald worden of via internet besteld worden via een vriend van Vincent.
• Erik zal zich verdiepen in software die nodig is om de sensoren te manipuleren en naar algoritmische kunstavonden gaan
• Oefenruimte:
  • Wouter zal informeren of hij een antikraak atelier tot onze beschikking kan krijgen.
  • Het is altijd mogelijk om via Sietske bij Crea te oefenen, het nadeel is dan dat we niets kunnen laten staan.
• Wouter benadert ook zijn huisgenoot, een geflipte gast die veel electronische muziek maakt
• Sietske zal proberen een theaterdocent te benaderen om de improvisaties te begeleiden en Mark T benaderen voor laptop
• JpFunk? bekijkt de nieuwe SoftWare en vertelt ons wat we ermee kunnen doen

Verder moeten we allemaal nadenken over mensen die we kunnen benaderen. Tot zover de vergadering, VergaderPunten voor de volgende vergadering zijn.

• Bespreken notulen
• Zijn we geslaagd in onze ToDo ’s
• Hoeveel geld kunnen we en moeten we investeren?

-- SietS? - 01 Mar 2004